Este jueves 18 de junio de 2026, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, hizo públicos cientos de documentos internos que, según ella, evidencian una supuesta manipulación por parte del doctor Anthony Fauci para descartar la teoría del laboratorio como origen del COVID-19. La publicación se realizó en su último día al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI).
En un video difundido junto con los archivos, Gabbard acusó a Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), de utilizar su influencia para orientar a las agencias de espionaje, como la CIA, hacia la hipótesis de un origen natural del virus, desviando así la atención de la comunidad de inteligencia de la posibilidad de una fuga en un laboratorio de Wuhan.
Los documentos incluyen correos electrónicos que, según Gabbard, muestran cómo los analistas de inteligencia seguían las recomendaciones de Fauci y se apoyaban en expertos por él avalados, mientras ignoraban a quienes defendían la teoría del laboratorio. Además, se señala que altos cargos elogiaban a Fauci como “una guía imparcial hacia los verdaderos expertos en coronavirus”, descartando deliberadamente voces disidentes.
Gabbard también denunció que Fauci mintió bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando negó haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. Los documentos publicados contradicen directamente ese testimonio. Asimismo, la directora afirmó que informantes de su oficina le relataron represalias contra analistas que apoyaban la hipótesis de la fuga del laboratorio, con un mensaje claro de alineamiento o castigo.
Esta revelación se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien acusó a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teoría del origen natural del virus. La coincidencia temporal y el respaldo documental aumentan la presión sobre el exasesor sanitario del Gobierno federal.
La acción de Gabbard se enmarca en la estrategia política del expresidente Donald Trump, quien desde su primer mandato ha denunciado la existencia de un “Estado profundo” que, según él, protegió intereses burocráticos durante la pandemia y ocultó la financiación estadounidense de investigaciones en China. Esta narrativa ha legitimado una purga política que se intensifica en la recta final del actual mandato.
No es casual que la publicación se haya dado en el último día de Gabbard en la ODNI y que su sucesor interino, Bill Pulte, haya asumido el jueves 18 de junio con la misión de revisar la plantilla y considerar recortes que podrían afectar a cientos de empleados. Pulte, aliado cercano de Trump y sin experiencia confirmada en inteligencia, refuerza la percepción de que la Casa Blanca busca colocar a personas leales al frente de los servicios de espionaje para investigar a adversarios políticos.
