Este jueves 18 de junio de 2026, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, hizo p\u00fablicos cientos de documentos internos que, seg\u00fan ella, evidencian una supuesta manipulaci\u00f3n por parte del doctor Anthony Fauci para descartar la teor\u00eda del laboratorio como origen del COVID-19. La publicaci\u00f3n se realiz\u00f3 en su \u00faltimo d\u00eda al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). <\/p>\n
En un video difundido junto con los archivos, Gabbard acus\u00f3 a Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), de utilizar su influencia para orientar a las agencias de espionaje, como la CIA, hacia la hip\u00f3tesis de un origen natural del virus, desviando as\u00ed la atenci\u00f3n de la comunidad de inteligencia de la posibilidad de una fuga en un laboratorio de Wuhan. <\/p>\n
Los documentos incluyen correos electr\u00f3nicos que, seg\u00fan Gabbard, muestran c\u00f3mo los analistas de inteligencia segu\u00edan las recomendaciones de Fauci y se apoyaban en expertos por \u00e9l avalados, mientras ignoraban a quienes defend\u00edan la teor\u00eda del laboratorio. Adem\u00e1s, se se\u00f1ala que altos cargos elogiaban a Fauci como \u201cuna gu\u00eda imparcial hacia los verdaderos expertos en coronavirus\u201d, descartando deliberadamente voces disidentes. <\/p>\n
Gabbard tambi\u00e9n denunci\u00f3 que Fauci minti\u00f3 bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando neg\u00f3 haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. Los documentos publicados contradicen directamente ese testimonio. Asimismo, la directora afirm\u00f3 que informantes de su oficina le relataron represalias contra analistas que apoyaban la hip\u00f3tesis de la fuga del laboratorio, con un mensaje claro de alineamiento o castigo. <\/p>\n
Esta revelaci\u00f3n se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien acus\u00f3 a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teor\u00eda del origen natural del virus. La coincidencia temporal y el respaldo documental aumentan la presi\u00f3n sobre el exasesor sanitario del Gobierno federal. <\/p>\n
La acci\u00f3n de Gabbard se enmarca en la estrategia pol\u00edtica del expresidente Donald Trump, quien desde su primer mandato ha denunciado la existencia de un \u201cEstado profundo\u201d que, seg\u00fan \u00e9l, protegi\u00f3 intereses burocr\u00e1ticos durante la pandemia y ocult\u00f3 la financiaci\u00f3n estadounidense de investigaciones en China. Esta narrativa ha legitimado una purga pol\u00edtica que se intensifica en la recta final del actual mandato. <\/p>\n
No es casual que la publicaci\u00f3n se haya dado en el \u00faltimo d\u00eda de Gabbard en la ODNI y que su sucesor interino, Bill Pulte, haya asumido el jueves 18 de junio con la misi\u00f3n de revisar la plantilla y considerar recortes que podr\u00edan afectar a cientos de empleados. Pulte, aliado cercano de Trump y sin experiencia confirmada en inteligencia, refuerza la percepci\u00f3n de que la Casa Blanca busca colocar a personas leales al frente de los servicios de espionaje para investigar a adversarios pol\u00edticos.<\/p>\n